人类命运共同体理念在新时代的全球价值(3)_母婴世界杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

人类命运共同体理念在新时代的全球价值(3)

作者:

关键词:

摘要：

作为一个新兴的社会主义大国，中国极易遭到美国等西方国家的某些敌视。我们如何积极予以应对？如何向世界宣传中国发展的和平属性？如何打一场漂亮的国际舆论战，使世界人民对中国未来发展的合理关切得到正确释疑，从而使这些谬论不攻自破？我们如何构建自身的国际和平发展理论来破解西方国际现实主义理论所谓的“国强必霸”的历史逻辑？中国对此做了旗帜鲜明的回答：（1）作为新时代大国，中国永远走求和平共发展之路，永不称霸，绝不走西方近代对外侵略与奴役他国的老路。正所谓“己所不欲，勿施于人”。这是由中国人民自古以来爱好和平的善良品性，中华文化谦恭和谐的内敛特质、中国近代感受西方百年侵略的切肤之痛，以及中国的社会主义制度性质等因素所共同决定的。（2）更关键的是，中国走的和平之路，并非仅限于消极和平，而是通过大力推进构建“人类命运共同体”、“一带一路”倡议与亚洲基础设施投资银行等配套实践举措，与世界各国合作共赢，共同发展。［17］

同时，中国政府、人民与媒体纷纷对中国的和平友好政策展开广泛宣传，并对西方的污蔑予以有力驳斥②如美国智库欧亚集团曾声称中国将在2018年试图填补美国留下的全球领导力空白，会是2018年全球最大的风险。对此中方回应称，中共十九大对进入新时代的中国外交确立了新的目标，那就是推动构建新型国际关系，推动构建人类命运共同体。中方秉持的是共商共建共享的全球治理观。“在国际事务中，我们无意领导谁，也无意取代谁。”。［18］这也提醒我们，要尽力防止有些国家与人民在西方的鼓噪下曲解这一理念。［19］一些富有远见的国际正义人士也纷纷就此发声。前巴基斯坦驻联合国大使穆尼尔·阿克拉姆认为，“人类命运共同体”理念对世界发展有着深远意义，为促使美中尽可能避开“修昔底德陷阱”，他呼吁“华盛顿应该明智地认真考虑习近平提出的建立‘人类命运共同体’的倡议”。［20］美国战略与国际研究中心负责人约翰·J·哈姆雷指出，美国“忽视（中国‘一带一路’）重新连接欧亚大陆的重要性将是一个巨大的错误，而将其视为对美国的地缘政治威胁同样是危险的”［21］。英国学者雅各布·马德尔认为，“人类命运共同体”理念不同于美国秉持的“零和思维”，它强调合作共赢，作为“一种国际关系的‘新’方法，取代了西方的‘过时’模式”［22］。美国智库阿莱夫政策倡议机构的一篇文章指出，“欧洲殖民主义的遗产和美国追求全球霸权是世界上大多数问题的根源，这是帝国主义扩张带来的灾难性后果。”对此中国政府引以为戒，同时也从自己近代的苦难历史中吸取充分教训，“希望把中国塑造成一种新的力量，即一种不受修昔底德冲突统治束缚的力量，一种不寻求国际霸权的力量。”［23］

二战结束前的整个世界近现代史，是一部西方列强通过不断侵略和争霸，推动人类从分散走向整体的大规模扩张史。它们获得了巨额财富和对世界的主宰，但给广大被压迫地区带来的却是无数的屈辱、灾难与长期落后。对于被压迫者与国际公义的出路，美国人吸收欧洲资产阶级学说，提供了建立西式资产阶级共和国的“美国方案”。苏联人继承马克思主义，提供了通过革命建立社会主义国家的“苏联方案”。这两种方案不断激发被压迫民族的斗争意志，最终瓦解了全球殖民体系，初步推动国际社会迈向了公义。

二战结束后，许多新兴民族国家纷纷独立，世界面貌焕然一新，进入全球化深入发展的新时代，和平与发展成为世界主题。然而，“美国方案”与“苏联方案”此后一直都未能再取得与时俱进的重大理论突破，不仅难以应对全球尤其是发展中国家迫切要求的持久和平与普遍发展问题，反倒依然坚持欧洲列强霸权扩张模式的老路，致使世界陷入长期冷战，苏联自身最终解体，“美国方案”也逐渐陷入困境。后者至今仍企图维护由西方主享全球化主要受益与剥削发展中国家的不合理、不公平的旧国际秩序。

作为贡献给世界的“中国方案”，“人类命运共同体”理念顺应了信息社会的高度开放性和整体世界的深入发展对建立公平、合理、开放、有序的国际经济、政治与安全秩序的客观要求，映照出了当代国际社会现实的治理症结，是对过分宣扬大国权力、冲突、霸权与私利的西方现实主义理论的超越，有利于克服所谓的“修昔底德陷阱”并破解西方传统霸权发展模式的困境，推动互利共赢的国际新秩序的形成，从而有力地促进人类持久和平与世界共赢发展。这使它很有可能会成为世界人民公认的一种公平公正的替代性国际治理与机制性方案。